(Crédit image : Getty Images)
Presque tous les jours maintenant, je reçois des courriels et des appels téléphoniques de lecteurs posant la même question : « Avec ce que nous constatons, l’IA conduit au licenciement massif de centaines de milliers d’employés dans des secteurs entiers. Dois-je considérer le droit comme une carrière ? »
Ma réponse : laissez-vous guider par l’histoire. Considérez ces questions :
- Quel était le moyen de transport dominant au début des années 1900 dans les villages et les villes de notre pays ?
- Qui et dans quelle profession assurait leur fiabilité ?
- Combien y en avait-il à la fin du 19ème siècle? Combien maintenant ?
- Quel facteur a expliqué leur disparition en tant qu’industrie primaire, et lorsqu’elle est apparue pour la première fois, a-t-elle été considérée comme une menace pour leur profession ?
Indispensable au quotidien
La réponse : La forge du village, alias le forgeron, assurait que les chevaux pouvaient assurer le transport indispensable à la vie quotidienne. Les forgerons se comptaient par centaines de milliers à la fin du 19ème siècle, mais il n’y en a qu’environ 10 000 aujourd’hui.
Lorsque les premières automobiles sont arrivées sur le marché, elles étaient considérées comme des jouets de riches et non comme une menace pour le rôle respecté que jouaient les forgerons dans la société.
Je soutiens que l’IA est aujourd’hui l’équivalent de l’automobile, et qu’elle a un impact similaire sur la profession juridique, car les cabinets d’avocats n’ont plus besoin de dizaines de jeunes avocats pour parcourir des millions de pages pour trouver une arme fumante alors que l’IA peut le faire, et bien plus encore, en quelques minutes.
Résoudre un problème sans avocat
L’un de mes clients, le « Dr Dan », m’a appelé l’autre jour, ravi de me raconter comment il avait utilisé l’IA pour éviter d’être victime des demandes déraisonnables de son propriétaire. « Elle a envoyé une modification à notre bail qui n’avait aucun sens. J’aurais pu vous appeler, mais j’ai d’abord demandé à AI si c’était légal et raisonnable et comment pourrais-je répondre poliment.
« AI a dit que ce n’était pas légal et m’a demandé si je voulais une réponse que je pourrais envoyer, dans un langage semblable à celui d’un avocat, expliquant pourquoi le propriétaire avait tort. J’ai tapé ‘oui’ et en quelques secondes, j’ai reçu une réponse magnifiquement motivée, que je lui ai envoyée.
« Elle m’a immédiatement rappelé en me disant : ‘Dan, tu as raison. Mais dis-moi, combien ton avocat t’a-t-il facturé pour cette lettre ? Elle est si bien écrite !’ Nous avons bien ri. Je pense que l’IA va mettre au chômage de nombreux avocats. »
Que disent les doyens des facultés de droit et les responsables des admissions ?
Pour avoir une idée de ce que les hauts gradés de l’enseignement supérieur ont à dire, j’ai contacté plusieurs doyens et responsables des admissions et leur ai laissé ce message vocal : « Quel sera l’impact de l’IA sur le droit ? Aujourd’hui, conseilleriez-vous à un membre de votre famille de postuler à une faculté de droit ? De plus, pouvez-vous expliquer l’énorme augmentation des candidatures aux facultés de droit au cours des dernières décennies ?
Deux d’entre eux ont accepté de discuter de ces questions sous couvert d’anonymat afin d’être parfaitement francs, et tous deux ont souligné l’une des raisons les plus importantes pour lesquelles nous avons assisté à une énorme augmentation du nombre d’étudiants en droit au cours des dernières décennies : l’argent (pour les écoles).
« La croissance des inscriptions dans les facultés de droit n’a pas répondu au besoin réel de nouveaux avocats », a déclaré le doyen d’une faculté de droit du Midwest. Je l’appellerai Anna. « Le ratio d’avocats par rapport à la population américaine est aujourd’hui quatre fois supérieur à ce qu’il était en 1970, et nombre de nos diplômés sont sous-employés et confrontés à d’énormes dettes étudiantes.
« La croissance explosive des admissions au cours des 50 dernières années est principalement due au fait que les facultés de droit sont une vache à lait pour les universités.
« Nous ne pouvons pas perdre, mais personne ne se souciait de savoir si les étudiants seraient embauchés dans des postes où ils pourraient avoir une vie décente et rembourser leurs prêts.
« Et plus nous admettons d’étudiants, plus les dégâts seront dus à l’IA. Les facultés de droit sont motivées par les frais de scolarité, pas par le placement. C’est comme si nous formions des ouvriers manuels dans une économie d’usine robotisée, et il y aura de la douleur. »
Gros et mauvais pari
Le doyen d’une faculté de droit du Sud, que j’appellerai Stacey, a souligné : « Au moment où nous parlons, les inscriptions dans les facultés de droit augmentent et de nombreux étudiants font un pari horriblement mauvais sur un futur emploi à revenu élevé. L’inadéquation entre l’offre et la demande sera horrible à mesure que l’adoption de l’IA augmente.
Les deux enseignants ont présenté ces sombres perspectives d’avenir : les diplômés des facultés de droit de 2027 et 2028 entreront sur un marché du travail où l’IA est passée du stade des tests à une fonctionnalité opérationnelle réelle et quotidienne.
Leur conseil : recherchez une faculté de droit avec un programme qui enseigne comment utiliser l’IA – ces cours impressionneront un employeur.
Voici donc ce que quiconque envisage d’étudier le droit doit garder à l’esprit : tout comme le modèle T n’a pas mis les forgerons au chômage du jour au lendemain, nous n’allons pas avoir moins d’avocats immédiatement. Ceux qui maîtrisent l’IA seront embauchés et bien rémunérés.
Quiconque considère le droit comme une profession voudra peut-être consulter les notes d’une étoile des cabinets d’avocats sur Yelp. Réfléchissez également à ces questions :
- Pourquoi tant de jeunes avocats quittent-ils la profession ?
- Pourquoi tant d’avocats deviennent-ils alcooliques et toxicomanes ?
- Pourquoi sont-ils si désillusionnés ?
- Pourquoi ont-ils un taux de divorce si élevé ?
Au lieu d’être avocat, pourquoi ne pas devenir forgeron ? Au moins, tu seras payé – attends, ça arrive –
Cet article a été écrit et présente les points de vue de notre conseiller collaborateur, et non de la rédaction de Kiplinger. Vous pouvez vérifier les dossiers des conseillers auprès du SECONDE ou avec FINRA.
