Le président Donald Trump a flirté avec l’idée d’abolir l’IRS et de créer une source de revenus à partir de tarifs pour compenser les principales réductions d’impôts. Son dernier argument aurait appelé à la fin des impôts pour les particuliers gagnant moins de 150 000 $ par an.
«Je sais quel est son objectif – aucune taxe pour quiconque gagne moins de 150 000 $ par an», le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a dit à CBS News. «C’est son objectif. C’est pour cela que je travaille.
La stratégie fiscale de l’administration Trump vise également à éliminer les taxes sur les prestations de sécurité sociale, les conseils et les heures supplémentaires, et à mettre en œuvre des réductions d’impôt importantes que les experts soutiennent en grande partie les riches.
La probabilité que cette proposition de mettre fin aux impôts pour une si grande partie de la population avance soit douteuse. Bien que Trump ait déjà fait des commentaires sur ses souhaits d ‘«abolir les impôts sur le revenu», l’administration Trump n’a pas partagé d’autres détails.
Cependant, voici ce que nous savons jusqu’à présent.
Connexes: consultez Kiplinger Blog fiscal pour la saison de dépôt 2025. Nous fournissons des mises à jour, des nouvelles, des informations et des commentaires en direct pour vous aider à naviguer dans vos impôts.
Combien de contribuables américains gagnent moins de 150 000 $?
Le terrain du président Trump pour éliminer les impôts pour les personnes gagnant moins de 150 000 $ pourrait sans doute profiter à la plupart de la population américaine. Selon les dernières statistiques du US Census Bureau, plus de 76% des personnes du pays gagnent moins que cette limite de revenus. (Bien que certaines estimations rapprochent ce nombre de 90%.)
En 2025, les données montrent que le revenu moyen des ménages était de 80 610 $. Une ventilation des revenus moyens par groupe d’âge n’était pas proche de 150 000 $. Par exemple, le revenu médian des ménages était:
- 85 780 $ pour ceux de 25 à 34 ans
- 101 300 $ pour 35 à 44 ans
- 110 700 $ pour 45 à 54 ans
- 90 640 $ pour 55 à 64 ans
Pendant ce temps, ces 65 ans et plus ont gagné en moyenne 54 710 $. Ce chiffre peut compter dans les bénéfices de la retraite tels que les chèques de prestations de sécurité sociale. Une plongée plus profonde dans les chiffres montre que moins d’un quart des personnes aux États-Unis gagnent plus de 150 000 $.
|
Revenu des ménages |
Pourcentage de la population américaine |
|
Moins de 15 000 $ |
7,4% |
|
15 000 $ à 24 999 $ |
6,7% |
|
25 000 $ à 34 999 $ |
6,9% |
|
35 000 $ à 49 999 $ |
10,3% |
|
50 000 $ à 74 999 $ |
15,7% |
|
75 000 $ à 99 999 $ |
12,1% |
|
100 000 $ à 149 000 $ |
17% |
|
150 000 $ à 199 999 $ |
9,5% |
|
200 000 $ et plus |
14,4% |
Source:
Trump 150 000 $ de problèmes de proposition
Cependant, la proposition de mettre fin aux impôts pour les personnes gagnant moins de 150 000 $ soulève plusieurs préoccupations pratiques et économiques sérieuses:
- Comment la fin des impôts pour certains groupes de revenus aura-t-elle un impact sur les incitations au travail?
- Ce plan pourrait-il entraîner une taxe de vente à l’échelle nationale?
- Qu’en est-il de l’équité fiscale? Celles-ci gagnent juste au-dessus de 150 000 $ supporteraient un fardeau fiscal disproportionné?
- Comment les États-Unis augmenteront-ils les revenus s’ils abolis les impôts sur le revenu pour la majeure partie de sa population?
Selon Lutnick, compenser le manque de taxes pour ce segment de la population serait réalisé en mettant en œuvre des tarifs sur les nations étrangères. Cela suggère que les États-Unis ne paieraient pas les déficits existants en raison des réductions d’impôt proposées par Trump.
« Son objectif (de Donald Trump) est d’avoir des revenus externes », a déclaré Lutnick, se référant à la mise en place de droits sur les marchandises importées aux États-Unis « … Le reste du monde s’appuie sur notre économie, respire notre économie. Laissez-les payer des frais d’adhésion. »
Qui paie pour les tarifs?
La déclaration de M. Lutnick sur les tarifs soulève d’autres préoccupations présentées par les économistes. Bien que l’abolition des impôts pour certains groupes de revenus semble être une bonne idée sur le papier, les tarifs seuls peuvent ne pas être suffisants pour générer des revenus pour tenir cette promesse.
Par exemple, les experts en politique fiscale du Fax Policy Center doutent déjà que les tarifs seraient suffisants pour permettre les promesses de campagne de Trump telles que la lutte contre la crise de l’abordabilité de la garde d’enfants.
- Comme mentionné, l’administration Trump a ajouté de la réduction des impôts sur les heures supplémentaires et les conseils, ainsi que d’étendre potentiellement les dispositions fiscales de la Loi sur les réductions d’impôts et les emplois (TCJA) en vertu de « One, Big Beautiful Bill » à sa liste de promesses.
- Pour faire fonctionner ces coupes et équilibrer les déficits américains, les législateurs du GOP ont flotté pour promulguer des coupes budgétaires dans les allégements fiscaux populaires et des programmes comme Medicare.
Il convient de noter que les tarifs sur les biens importés du Canada, par exemple, sont payés par les entreprises américaines. Cette taxe d’importation est généralement répercutée sur des consommateurs comme vous. Cela signifie que les tarifs ne sont pas des revenus externes, car l’administration Trump influence les gens à croire.
La taxe peut également provoquer une pression financière.
Les tarifs sont également connus sous le nom de «taxes régressives» car elles ont un impact de manière disproportionnée les ménages à revenu inférieur et modéré. Par exemple, au cours de la guerre commerciale de 2018 avec la Chine, l’administration Trump a autorisé 61 milliards de dollars de paiements d’urgence aux agriculteurs et aux éleveurs touchés par des représailles.
Trump Taxes: Quelle est la prochaine étape?
L’administration Trump n’a pas détaillé les plans pour mettre fin aux impôts pour ceux qui gagnent moins de 150 000 $. Au lieu de cela, le président Trump a été occupé à doubler les tarifs.
- Au cours de ses 50 premiers jours au pouvoir, l’administration de Trump a été impliquée dans les guerres tarifaires avec le Canada, le Mexique, la Colombie, la Chine, l’Inde et l’Union européenne.
- Comme l’a rapporté Kiplinger, le président Trump a récemment placé les tarifs mondiaux de 25% sur toutes les importations en aluminium et en acier aux États-Unis le 12 mars.
- L’administration Trump prévoit de placer des tarifs réciproques mondiaux sur toutes les nations étrangères le 2 avril et de rétablir des tarifs de 25% sur les importations canadiennes et mexicaines.
De plus, l’administration Trump a déclaré qu’elle prévoyait de créer un service des revenus externes pour percevoir des tarifs des nations étrangères. La nouvelle agence gouvernementale serait apparemment un effort pour remplacer l’IRS et, apparemment, les coutumes et la protection des frontières américaines (CBP).
Mais restez à l’écoute. Le Congrès dirigé par les républicains travaille actuellement à étendre ou à rendre permanente la loi sur les réductions d’impôts et les emplois (TCJA), qui est la législation fiscale de signature du premier mandat de Trum. Il reste à voir les baisses d’impôts promises pour les heures supplémentaires, les prestations de sécurité sociale, les conseils et le nouvel engagement pour ceux qui gagnent moins de 150 000 $ se frayent un chemin dans toute législation finale.
