Les principaux indices boursiers étaient mitigés lundi, les acteurs du marché continuant de surveiller les négociations entre les États-Unis et l’Iran et le statut du détroit d’Ormuz. Les investisseurs, les traders et les spéculateurs ont également observé le décès d’Alan Greenspan, qui a dirigé la Réserve fédérale pendant près de 20 ans et qui comptait parmi les banquiers centraux les plus importants de notre époque.
A la cloche de clôture, le blue chips Moyenne industrielle Dow Jones était en hausse de 0,3% à 51 712, mais le S&P500 était en baisse de 0,4% à 7 472, et le secteur technologique Nasdaq Composite avait perdu 1,3% à 26 166.
Actions en services de communication ont été le groupe le moins performant, le secteur étant plombé par l’ajout récent EspaceX (SPCX, -16,4%) affichant une troisième baisse quotidienne consécutive moins de deux semaines après le la plus grande introduction en bourse jamais réalisée.
Le premier mois Contrats à terme sur le pétrole brut West Texas Intermediate le contrat a chuté de 2,0% à 74,35 $ le baril. Le WTI a retracé environ 86 % de sa hausse à 119,48 $ le 9 mars, le pic intrajournalier en pleine guerre au Moyen-Orient.
Le Rendement du Trésor à 2 ans a augmenté/baissé à 4,232% contre 4,179% jeudi, avec le baromètre du marché des taux à court terme taux d’intérêt atteignant un autre sommet sur 52 semaines lundi.
Après sa réunion de deux jours la semaine dernière, la Fed a tenu le taux des fonds fédéraux stable entre 3,50% et 3,75%. Vous pouvez vous tenir au courant des actualités et des développements autour de la réunion du FOMC sur notre Blog de la réunion de la Fed de juin.
Alan Greenspan, le « Maestro » de la Fed moderne
Que vous considériez l’évolution comme positive ou négative, et même si c’est simplement la façon dont les choses ont toujours été dans votre expérience, il est juste de dire qu’Alan Greenspan est le modèle du président moderne de la Fed.
Greenspan, qui a dirigé la banque centrale la plus importante du monde de 1987 à 2006, est décédé lundi à l’âge de 100 ans.
Nommé par Ronald Reagan pour succéder à Paul Volcker, personnage historique à part entière, il a dirigé la banque centrale sous quatre présidents au total, dont Reagan, George HW Bush, Bill Clinton et George W. Bush.
Après avoir pris la direction de la Fed le 11 août 1987, Greenspan a guidé Washington, DC et Wall Street hors du lundi noir d’octobre et vers un boom économique qui a duré, presque sans interruption, tout au long des années 1990.
« Depuis que je suis devenu banquier central », a-t-il déclaré devant le Congrès en septembre 1987, « j’ai appris à marmonner avec une grande incohérence. Si je vous parais trop clair, vous devez avoir mal compris ce que j’ai dit. »
Plus tard, en décembre 1996, il s’est demandé : « Mais comment savoir si une exubérance irrationnelle a indûment fait grimper la valeur des actifs, qui sont alors sujets à des contractions inattendues et prolongées », à mesure que l’ère Internet se développait.
Greenspan, le secrétaire au Trésor Robert Rubin et le secrétaire adjoint au Trésor Larry Summers ont formé ce que le magazine Time a appelé le « comité pour sauver le monde » en février 1999.
Bob Woodward du Washington Post a intitulé sa biographie de 2000 « Maestro : la Fed de Greenspan et le boom américain ». C’était bien avant sa retraite de la banque centrale en 2006.
Cela a également précédé la crise financière mondiale/grande récession de 2007-09, une série d’événements qui ont valu à Greenspan un autre surnom, « M. Bulle », accordé lorsqu’il n’avait plus de pouvoir réel.
MU voit une forte demande
Technologie micronique (MU, +6,8%) a prolongé lundi son rallye de 2026 alors que les marchés se préparaient au stock technologique de publier ses résultats financiers du troisième trimestre après la cloche de clôture mercredi.
MU est en hausse de près de 300 % depuis le début de l’année, le stock de semi-conducteurs augmentant parallèlement à la demande de mémoire et de matériel de stockage essentiels à un marché toujours en accélération. Développement d’une infrastructure d’intelligence artificielle (IA).
En effet, l’analyste de Susquehanna Mehdi Hosseini est à l’affût de fissures dans les chiffres de la marge brute et opérationnelle de Micron : « Bien que la durabilité de GM au-dessus de 80 % reste une question centrale », écrit-il, « nous pensons que la question la plus importante est de savoir si OM peut maintenir une fourchette de 70 à 75 % sur une période de plusieurs trimestres, voire plusieurs années. »
Le modèle de Hosseini montre une normalisation des marges à partir de l’exercice 2028. « Néanmoins », conclut l’analyste, « avec un BPA annualisé pouvant atteindre 160 $ au cours de l’exercice 27, nous continuons de constater une hausse significative du titre par rapport à notre objectif de cours de 1 750 $ ».
Que va livrer FDX mardi ?
FedEx (FDX, +1,2 %) n’a pas enregistré de gains depuis le début de l’année comme ceux de MU, mais il fait partie des 10 % les plus performants. Actions S&P 500 jusqu’à présent en 2026 avec un rendement total supérieur à 40 %. Cette performance jusqu’à lundi a été soutenue par des prévisions récemment relevées, ainsi que par l’achèvement d’une grande partie de la restructuration de l’entreprise.
« Alors que le marché recherchera naturellement des commentaires prospectifs », dit l’analyste de Stifel. J. Bruce Chan écrit dans un aperçu du calendrier des résultats de FedEx après la clôture de ce mardi, « nous pensons que cette publication sera centrée sur la question de savoir si FedEx peut tenir ses promesses par rapport à son cadre mis à jour pour l’exercice 26 ».
Chan, qui a réitéré sa note d’achat et son objectif de cours de 442 $ sur 12 mois pour le matériel industrielse concentrera sur l’activité principale des colis de Federal Express (FEC) et sur la question de savoir si la vigueur du dernier trimestre s’est poursuivie pendant un trimestre hors pointe plus normalisé.
« Même si l’impression à court terme comporte encore plusieurs éléments en mouvement », conclut-il, « les perspectives à plus grande échelle se sont sensiblement améliorées, en particulier avec le secteur des colis qui montre des preuves d’une meilleure qualité des revenus, d’une meilleure gestion du rendement, d’une meilleure efficacité du réseau et d’une exécution plus disciplinée des coûts. »
