Ce n’est plus le changement climatique – nous vivons dans un climat changé. Les conséquences sont évidentes – les incendies de forêt de Los Angeles ne sont qu’un exemple – mais il y a de l’espoir. Il est maintenant temps de réparer le monde dans lequel nous vivons pour nous-mêmes et les générations futures. Bien que vous vous sentiez impuissant, vous pouvez prendre des mesures pour avoir un impact positif aujourd’hui. Cet article partagera le coût de l’inaction et comment vous pouvez faire une différence.
Selon la NASA, 2024 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée. L’agence a déclaré: « Pour plus de la moitié de 2024, les températures moyennes étaient supérieures à 1,5 degrés Celsius (environ 2,7 degrés Fahrenheit) au-dessus de la ligne de base, et la moyenne annuelle, avec des incertitudes mathématiques, peut avoir dépassé le niveau pour la première fois. » La référence établie par l’accord de Paris en tant que niveau qui ne devrait pas être dépassé est de 1,5 degrés Celsius – une augmentation de Celsius à 2 degrés (3,6 degrés Fahrenheit) pourrait entraîner des conséquences catastrophiques.
Alarmant, le 20 janvier, le président Donald Trump a retiré les États-Unis de l’accord de Paris. Ceci est troublant pour de nombreuses raisons, dont l’une est que les États-Unis sont l’un des principaux producteurs mondiaux d’émissions de carbone. Alors que les États et les entreprises individuels conservent la capacité de poursuivre le changement climatique indépendamment, l’absence de leadership fédéral crée un revers substantiel pour les progrès réalisés.
Difficile d’ignorer l’impact
La décision de Trump survient à un moment où l’impact dévastateur du changement climatique est devenu de plus en plus impossible à ignorer. La quantité sans précédent de destruction provoquée par les incendies de forêt de Californie et l’ouragan Helene a laissé ceux qui ont touché. Pacific Palisades a été presque brûlée sur la carte, et Asheville, NC, mettra des années à nettoyer et à reconstruire. Mais ce n’est pas comme si ces conséquences n’étaient pas prédites. Selon la Royal Institution, dès 1824, Joseph Fourier a théorisé l’effet de serre. Près de 150 ans plus tard, le météorologue John Sawyer a publié un article de nature prédisant le taux de réchauffement climatique à partir d’un excès de dioxyde de carbone dans l’atmosphère à partir de combustibles fossiles.
Le panel intergouvernemental sur le changement climatique a été créé en 1988 – la même année que James Hansen a témoigné devant le Congrès. À cette audience, Hansen a déclaré qu’il était «certain à 99%» que la pollution réchauffait déjà la terre, provoquant des sécheresses et des vagues de chaleur. Les législateurs ont dû «arrêter les gaufrer» et faire face au problème, il s’est expliqué aux journalistes en quittant la chambre du Sénat », selon un article du magazine Columbia.
Depuis lors, il y a eu 29 conférences de climat mondial de COP, le protocole de Kyoto, l’accord de Paris et de nombreuses autres tentatives de freinage dans les émissions. Pourtant, au cours de cette période, la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère a continué de croître à un rythme de 22%, passant de 349 parties par million à 426 parties par million et en hausse. Avec la décision des États-Unis de quitter l’accord de Paris, nous pouvons nous attendre à ce que ce nombre augmente à des taux exponentiels.
Dès 1977, les scientifiques d’Exxon savaient ce qui se passait avec les émissions et les résultats potentiellement catastrophiques mais a continué sans vergogne à produire une énergie à base de combustibles fossiles. Un rapport de 2023 en science a examiné l’exactitude des projections scientifiques d’Exxon et a déterminé qu’ils étaient assez précis. «Ce que nous avons constaté, c’est qu’entre 1977 et 2003, d’excellents scientifiques au sein d’Exxon ont modélisé et prédit le réchauffement climatique avec, franchement, des compétences et une précision choquantes uniquement pour que l’entreprise passe ensuite les deux prochaines décennies nier cette science du climat», a déclaré Geoffrey Supran, auteur principal.
Et nous y sommes, traitant des impacts d’un climat modifié afin que les compagnies pétrolières et d’autres industries à forte intensité d’émissions puissent gagner des milliards de dollars de bénéfices. Il est temps d’arrêter de faire des excuses pour la cupidité des entreprises et de mettre le blâme pour ces catastrophes contre nature aux pieds de ceux qui leur ont permis de se produire. Il est temps d’éviter les industries polluantes pour leur refus d’accepter leur responsabilité et d’apporter des changements significatifs.
Investir (et désinvestir) pour le changement
Voici quatre choses que vous pouvez faire aujourd’hui pour faire un changement:
1. Débar contre les combustibles fossiles et autres industries nocives.
Investir, c’est comme voter avec votre portefeuille. Si suffisamment d’entre nous se déploient des combustibles fossiles, cela pourrait être le réveil dont ces entreprises ont besoin. Cela libérera également votre argent pour investir dans des entreprises prospectives qui font du bien à la planète.
2. Alignez votre investissement avec vos valeurs.
Investir dans des entreprises durables qui sont des innovateurs, celles qui développent des solutions à nos plus grands défis et nous conduisent dans une économie plus propre, plus efficace et plus équitable des ressources. Ne vous laissez pas berner par des fonds avec ESG dans le nom; Il est essentiel de regarder sous le capot de vos investissements pour vous assurer qu’ils ne sont pas en vert.
3. Comprendre l’importance de la résilience et de l’innovation dans un monde de climat modifié.
Ma nouvelle définition de l’investissement durable, résiliente et innovant (SRI) intègre les trois éléments les plus importants de la nouvelle économie. Nous ne pouvons pas chercher uniquement à réduire notre impact via la durabilité, mais, à la lumière de la dévastation des ouragans à Asheville et les incendies à Los Angeles, nous devons investir dans la résilience et l’adaptation en raison du climat changé. L’innovation est la colle qui les maintient ensemble et offre des opportunités.
4. Tenez les mauvais acteurs responsables.
Bien que Trump ait retiré les États-Unis de l’Accord de Paris, il existe des décideurs et des législations qui privilégient l’action climatique, et vous pouvez les soutenir ainsi que leurs initiatives pour tenir les industries polluantes responsables.
Il est temps pour nos portefeuilles d’investissement d’évoluer pour refléter une nouvelle économie – une nouvelle économie qui nourrit les solutions pour réduire les impacts du climat changeant et être résilient et adaptatif aux événements climatiques modifiés qui nous impactaient. Celui qui place la santé et le bien-être de tous les êtres vivants sur un pied d’égalité avec le profit. S’il n’est pas manifestement évident que des mesures doivent être prises maintenant, je ne sais pas quelles preuves supplémentaires sont nécessaires. Le proverbe Cree est approprié: « Lorsque le dernier arbre a été abattu, le dernier poisson capturé, la dernière rivière empoisonnée, nous réaliserons alors que l’on ne peut pas manger d’argent. »
