Suivez-nous
Ajoutez-nous comme source préférée sur Google
Si vous êtes fan de Bravo ou avez regardé , vous connaissez probablement l’histoire de Sonja Morgan.
Autrefois mariée au financier John Adams Morgan, arrière-petit-fils de JP Morgan, elle a connu un divorce très médiatisé et a passé des années à mener sa vie selon ses propres conditions en tant que propriétaire d’entreprise et personnalité publique.
Il est facile de se concentrer sur les gros titres, mais la situation de Sonja reflète une réalité beaucoup plus courante. Divorcesurtout après un mariage riche en actifs, ne simplifie pas la vie financière. Cela rend souvent les choses beaucoup plus complexes.
Il peut y avoir des actifs importants sur papier, mais ces actifs peuvent s’accompagner de problèmes de liquidité, d’obligations permanentes et de la nécessité de construire une nouvelle identité financière.
Cette transition ne concerne pas seulement diviser les actifs. Il s’agit de les comprendre, de les gérer et de prendre des décisions indépendantes sur la suite des événements.
En tant qu’avocat et stratège en planification financière chez Groupe Carsonlorsque je travaille avec des clients en situation de divorce comme celui-ci, l’une des premières choses que nous clarifions est ce qu’ils ont réellement. Cela semble assez simple, mais c’est souvent bien plus complexe qu’il n’y paraît.
Comprendre comment les pièces s’emboîtent
Les informations financières peuvent être concentrées chez un seul partenaire ou réparties entre plusieurs institutions. Après un divorce, quelqu’un peut repartir avec un mélange de comptes de placement, de biens immobiliers, d’intérêts commerciaux et de pension alimentaire – mais sans avoir une idée claire de la façon dont ces éléments s’articulent.
Les décisions financières peuvent avoir été prises conjointement, déléguées à un conjoint ou complètement évitées alors que le mariage restait intact. Lorsque cette structure change, tout peut faire surface en même temps.
La première étape consiste à dresser un tableau clair et précis de bilan. Cela signifie identifier quels actifs sont liquides, lesquels ne le sont pas, comment ils sont titrés, leur nature fiscale et quels coûts ou obligations permanents les accompagnent.
J’ai travaillé avec des clients qui apparaissent riches en actifs sur le papier mais limités en liquidités en pratique, car une grande partie de leur richesse est liée à l’immobilier ou à d’autres investissements illiquides.
C’est là que résonne l’histoire de Sonja. Maintenir un certain style de vie après un divorce – en particulier un style aussi fabuleux que le sien – peut être l’un des plus grands défis. Elle n’est pas seule ; Je vois cela souvent. Si le plan ne s’ajuste pas, l’écart entre l’ancien style de vie et la nouvelle réalité financière se manifeste très rapidement dans les flux de trésorerie.
Risques liés à la planification basée sur des hypothèses
Un autre élément essentiel est la compréhension des revenus. Pour de nombreux clients divorcés, les revenus varient considérablement. La pension alimentaire pour époux peut changer ou prendre fin en vertu de l’accord de divorce ou de la loi applicable.
Il peut également y avoir des revenus d’entreprise espérés – un four grille-pain, ça vous dit ? — mais un concept, un prototype ou un lancement prometteur n’est pas la même chose qu’un flux de trésorerie fiable. L’un des plus grands risques que je vois est d’élaborer un plan autour d’hypothèses qui pourraient ne pas tenir à long terme.
C’est également là que je constate l’une des erreurs les plus courantes : essayer de maintenir le style de vie antérieur sans ajuster la stratégie financière pour correspondre à la nouvelle réalité.
Les décisions sont souvent retardées parce qu’elles semblent accablantes, mais tout retard peut conduire à des dépenses excessives, à des ventes d’actifs au mauvais moment ou à des risques d’investissement inutiles pris dans le but de générer des revenus.
Pour les personnes qui sont également propriétaires d’entreprise, comme Sonja, il existe un autre niveau de complexité. Créer ou gérer une entreprise après un divorce peut être stimulant, mais cela introduit également des risques.
Les revenus sont rarement constants et la stabilité financière personnelle peut devenir trop étroitement liée aux performances de l’entreprise.
Comptes séparés, formalités d’entité appropriées, assurance adéquate et une attention particulière portée aux garanties personnelles peut contribuer à créer des limites significatives entre les actifs personnels et les opérations commerciales.
Un changement puissant et responsabilisant
En même temps, cela peut être une période d’opportunités significatives. Pour de nombreuses personnes, c’est la première fois qu’elles prennent des décisions financières totalement indépendantes.
Avec la bonne structure, cela peut être incroyablement puissant. Une grande partie du rôle du conseiller consiste à créer un cadre – et un lieu – où les décisions peuvent être prises de manière réfléchie plutôt que réactive.
Nous nous concentrons sur l’élaboration d’un plan qui reflète les priorités du client et la vie qu’il souhaite poursuivre. Cela comprend revoir la planification successorale, procurations et désignations de bénéficiaires immédiatement après un divorce.
Un jugement de divorce ne réécrit pas nécessairement chaque document successoral ou désignation de compte, et les règles varient, ces mises à jour doivent donc être coordonnées avec des conseillers juridiques et fiscaux.
L’objectif est de garantir que les actifs soient transmis selon les priorités actuelles et non selon des priorités dépassées.
Construire un nouveau plan à long terme
Les femmes qui sortent d’un divorce peuvent également être confrontées à un changement significatif en matière de sécurité financière à long terme. Il est donc particulièrement important d’élaborer un plan de longévité, de stabilité et de flexibilité, et pas seulement pour un an ou deux.
Ce qui est souvent négligé dans les conversations sur le divorce, c’est la clarté et la confiance qui peuvent éventuellement en découler. La transition peut être difficile, mais c’est aussi une chance de créer un plan financier entièrement aligné sur les objectifs, les valeurs et les priorités d’une personne.
Sonja a raison sur quelque chose d’important : la reconstruction peut être compliquée, publique et imparfaite et néanmoins mener à un nouveau chapitre.
Le côté prudent de son histoire est que les actifs, le style de vie et l’optimisme entrepreneurial ne remplacent pas un flux de trésorerie durable.
Sa situation peut être amplifiée pour mettre en lumière le drame de la télévision, mais le travail sous-jacent est familier : comprendre ce que vous avez, prendre des décisions délibérées et en faire une vie financière qui peut durer.
Cet article a été écrit et présente les points de vue de notre conseiller collaborateur, et non de la rédaction de Kiplinger. Vous pouvez vérifier les dossiers des conseillers auprès du SECONDE ou avec FINRA.
