1. Prévisions législatives
Question: Maintenant que la Chambre a adopté le seul grand projet de loi, quand le Sénat le passera-t-il?
Joy Taylor: Dans les petites heures du 22 mai, la Chambre a adopté son seul grand projet de loi sur un vote 215-214. La proposition étendrait bon nombre des dispositions fiscales à l’expiration de la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et les emplois et les améliorerait dans plusieurs cas, fournirait de nouvelles allégements fiscaux, abrogeant les crédits d’énergie propre pour les particuliers et les entreprises, et effectuer des réductions de Medicaid pour compenser une partie du coût de la facture.
Il est maintenant temps pour le tour du Sénat. Et le processus de passage dans la chambre supérieure ne sera pas facile. Les sénateurs républicains disent déjà qu’ils apporteront des modifications au package. Par exemple, certains n’aiment pas l’étendue des réductions des coûts de Medicaid, d’autres souhaitent que certains changements d’impôt commercial soient rendus permanents, certains s’opposent à de grandes coupes aux crédits d’énergie propre, et la liste est longue. Il y a aussi l’impact sur le déficit fédéral. On estime que le projet de loi augmente du déficit de 2,8 billions de dollars sur 10 ans. Une fois que le Sénat a apporté ses modifications, la Chambre devrait alors les approuver.
Les républicains poussent à obtenir un projet de loi terminé au président Trump d’ici le 4 juillet, mais ce délai comprimé semble peu probable. Un scénario plus probable est pour un vote final du Sénat fin juillet.
2. Impact sur les obligations muni
Question: La facture fiscale adoptée par la Chambre rend-elle des intérêts sur les obligations nationales et locales (MUNIS) imposables?
Joy Taylor: Non. L’allégement fiscal est sûr pour l’instant. Les intérêts gagnés sur MUNIS sont exonérés d’impôt à des fins d’impôt fédéral sur le revenu. Certains républicains ont lancé l’idée d’abroger l’exonération des intérêts comme une option pour augmenter les revenus afin de compenser le coût de l’allégement fiscal proposé dans le projet de loi. Mais une poussée de lobbying par des groupes et des industries affectés a contribué à sauver la pause. De plus, les États et les gouvernements locaux comptent sur MUNIS pour financer toutes sortes de projets d’infrastructure.
3. Impact sur les prestations de sécurité sociale
Question: Je reçois des prestations de sécurité sociale et je dois payer l’impôt fédéral sur le revenu sur une partie des prestations. Le projet de loi contesté de la Chambre rend-il les prestations de sécurité sociale en franchise d’impôt?
Joy Taylor: De nombreux bénéficiaires de la sécurité sociale versent l’impôt fédéral sur le revenu sur un maximum de 85% de leurs avantages, en fonction de leur revenu provisoire. Le président Trump a promis de mettre fin à la taxe. Mais le processus que les législateurs républicains utilisent pour adopter leur projet de loi en contournant la règle des objets de vote de 60 vote au Sénat n’autorisera pas cette variation d’impôt sur le revenu aux prestations de sécurité sociale. La réponse à votre question spécifique est donc que vos prestations de sécurité sociale seront imposées comme d’habitude à des fins d’impôt fédéral sur le revenu.
Cependant, les républicains du Congrès ont trouvé un autre moyen de dispenser un allégement fiscal aux personnes âgées. Le projet de loi adopté par la Chambre accorderait une déduction de bonus de 4 000 $ aux déclarants âgés de 65 ans et plus. Les personnes de 65 ans et plus qui prennent la déduction standard ajouteraient les 4 000 $ supplémentaires à leurs montants de déduction standard. Les couples mariés avec les deux conjoints de 65 ans ou plus pourraient déduire 8 000 $. Les déclarants qui ont 65 ans ou plus et détaillent à l’annexe A obtiendraient également la déduction. La proposition entraverait d’abord les déclarations de 2025 déposées l’année prochaine et se terminerait après 2028.
Mais tous les seniors ne seraient pas admissibles à cette déduction bonus. Il y a une limite de revenus. La déduction commencerait à éliminer les contribuables avec des revenus bruts ajustés modifiés de plus de 150 000 $ sur les déclarations conjointes et de 75 000 $ sur les rendements simples et à tête de maison.
4. Qui peut réclamer la déduction de bonus de 4 000 $?
Question: Ma femme est que je suis tous les deux des employés fédéraux à la retraite. Nous recevons une pension du système de retraite de la fonction publique (CSRS), mais nous ne recevons pas de prestations de sécurité sociale. Serons-nous en mesure de réclamer la déduction de primes proposée de 4 000 $ qui est incluse dans le projet de loi adopté par la Chambre même si nous ne recevons pas de prestations de sécurité sociale?
Joy Taylor: Oui, si la seule grande facture est finalement promulguée et que vous avez 65 ans ou plus, vous seriez en mesure de réclamer la déduction de 4 000 $ de bonus (par conjoint), sous réserve des éléments de revenu discutés ci-dessus. Vous n’avez pas à recevoir des prestations de sécurité sociale pour prendre la déduction.
Les abonnés peuvent poser des questions sur la joie sur les sujets fiscaux. Vous trouverez tous les détails sur la façon de soumettre des questions.
Nous avons déjà reçu de nombreuses questions de lecteurs sur des sujets liés à la base fiscale dans une maison, des contributions et des distributions de l’IRA, etc. Nous répondrons à certains d’entre eux dans un avenir de demander à l’éditeur un tour d’horizon. Alors gardez ces questions à venir!
