Dans une décision controversée, le président Donald Trump prend des mesures pour tenir l’une de ses promesses de campagne: démanteler le département américain de l’Éducation. Trump devrait signer un décret conçu pour réduire considérablement le rôle du gouvernement fédéral dans l’éducation.
Dans une récente interview, Trump aurait déclaré à propos du département: « Je m’attends à ce que ce soit (entièrement fermé). Vous aurez quelques personnes juste pour vous assurer (les États sont) enseignant l’anglais, vous savez, vous dites la lecture, l’écriture et l’arithmétique. »
Il est important de noter que le président ne peut pas immédiatement éliminer le département de l’éducation en raison de sa création par le Congrès. Cependant, l’initiative reflète la vision de Trump de décentraliser la politique d’éducation. Voici plus de ce que vous devez savoir.
Département de l’éducation Ordre exécutif
L’ordre de Trump ordonne à la secrétaire à l’Éducation nouvellement confirmée Linda McMahon de commencer le processus complexe de liquidation des opérations du département. L’objectif est de redistribuer ses fonctions pour transférer des responsabilités éducatives aux gouvernements étatiques et locaux.
Voici quelques éléments clés:
- Un financement réduit pour des initiatives d’éducation fédérale spécifiques, en particulier dans les domaines de la diversité, de l’équité et de l’inclusion (DEI) et de « l’idéologie de genre »
- Développement d’une stratégie pour rediriger les fonds d’éducation fédérale vers les États, les gouvernements locaux et les étudiants individuels
- Entretien du soutien fédéral pour les étudiants handicapés et les écoles défavorisées
- Continuation des programmes fédéraux de prêt étudiant
L’administration Trump a déjà considérablement réduit la main-d’œuvre du ministère d’environ 50% par le biais de licenciements et de départs volontaires.
Alors que les partisans saluent cette décision comme une étape vers la liberté éducative et le contrôle local, certains critiques soutiennent que cela pourrait conduire à des normes éducatives incohérentes à travers le pays et potentiellement réduire les ressources pour les étudiants défavorisés.
Ainsi, alors que le président Trump travaille à démanteler le ministère de l’Éducation, de nombreuses questions émergent non seulement sur l’avenir de la politique de l’éducation, mais aussi les principaux avantages fiscaux liés à l’éducation.
Les crédits d’impôt sur l’éducation sont-ils à risque sous Trump?
Comme l’a rapporté Kiplinger, les législateurs républicains ont récemment diffusé des propositions pour des modifications importantes du code des impôts, dont certaines ciblent les crédits d’impôt populaires.
Parmi les propositions qui auraient été considérées, il y a des modifications ou éliminer les allégements fiscaux fédéraux importants comme le crédit d’impôt sur les opportunités américaines (AOTC) et le crédit d’apprentissage à vie (LLC).
L’AOTC fournit actuellement jusqu’à 2 500 $ par an pour les dépenses d’éducation supérieure éligibles au cours des quatre premières années de collège d’un étudiant. La LLC offre un crédit de 20% sur jusqu’à 10 000 $ en frais d’éducation annuels sans limite sur les années réclamées.
Ces réformes potentielles, qui n’ont pas encore été établies dans la pierre, font partie de discussions plus larges sur les politiques fiscales, car l’administration cherche à effectuer des réductions d’impôt du premier mandat de Trump. Selon les propositions considérées par les républicains de la Chambre, l’élimination de l’AOTC et de la LLC devrait permettre d’économiser 85 milliards de dollars au gouvernement sur 10 ans.
Les bourses seront-elles imposables?
Les législateurs républicains exploreraient également les modifications des politiques fiscales liées à l’éducation, une proposition ciblant le statut d’exonération fiscale des bourses. S’il est embrassé, ce changement potentiel pourrait avoir des implications de grande envergure pour les étudiants et les familles.
- Actuellement, les bourses et les bourses utilisées pour les frais éducatifs qualifiés ne sont pas soumis à l’impôt fédéral sur le revenu.
- Cependant, un système proposé pourrait introduire l’impôt sur diverses formes d’aide financière éducative, incluant éventuellement certains programmes parrainés par l’État.
Cela pourrait affecter considérablement l’abordabilité des collèges, en particulier pour les familles qui dépendent des bourses pour financer l’enseignement supérieur.
En vertu de la nouvelle approche potentielle, les fonds de bourses qui sont actuellement en franchise d’impôt lorsqu’ils sont appliqués aux frais de scolarité et au matériel de cours requis peuvent être reclassés en tant que revenu imposable pour les étudiants.
Selon les propositions qui ont été lancées par le comité du budget de la Chambre, les républicains estiment qu’ils peuvent économiser 54 milliards de dollars sur 10 ans en éliminant l’exclusion des bourses et des revenus de bourses d’imposition.
Que se passe-t-il si Trump ferme le ministère de l’Éducation?
La fermeture potentielle du ministère de l’Éducation sous l’administration du président Trump a suscité de nombreuses inquiétudes concernant l’avenir des programmes et services éducatifs cruciaux aux États-Unis.
Un problème urgent est le sort du programme fédéral de prêts étudiants, qui gère une grande quantité de dette étudiante affectant des millions aux États-Unis.
- Si le département de l’éducation est effectivement fermé, l’administration de ces prêts passerait probablement à une autre agence fédérale, peut-être le Département du Trésor américain.
- Cette transition pourrait modifier considérablement le service de prêt, les plans de remboursement et les programmes de pardon.
- Les emprunteurs devraient toujours rembourser leurs prêts, mais seront confrontés à une incertitude et au chaos importants concernant leurs prêts existants et leur aide financière future.
L’impact sur les étudiants handicapés est un autre domaine de préoccupation majeur.
Le ministère de l’Éducation joue un rôle crucial dans l’application des lois fédérales qui protègent les droits des étudiants handicapés et s’assurent qu’ils reçoivent des logements et des services appropriés dans les écoles.
La main-d’œuvre du ministère étant considérablement réduite, il y a des inquiétudes quant à l’efficacité de ces protections et appliquées à l’échelle nationale.
- L’affaiblissement potentiel de la surveillance fédérale pourrait entraîner une mise en œuvre incohérente des droits de handicap dans différents États, laissant potentiellement les étudiants sans soutien adéquat.
- L’allocation et la gestion du financement fédéral des programmes d’éducation spéciale sont un autre problème essentiel.
- Le gouvernement fédéral fournit un financement substantiel aux États pour les services d’éducation spéciale. Si le ministère de l’Éducation est éliminé, il n’est pas clair comment ce financement vital serait distribué et supervisé.
Il convient également de noter que de nombreux États ont déjà du mal à financer pleinement les services d’éducation spéciale. Ainsi, toute perturbation du soutien fédéral pourrait exacerber ces défis, entraînant potentiellement des services réduits pour les étudiants.
La présidente de la National Education Association (NEA), Becky Pringle, a déclaré ce qui suit dans un communiqué:
Au fur et à mesure que cette situation se déroule, les éducateurs, les parents et les étudiants se retrouvent malheureusement avec de nombreuses questions sans réponse sur l’avenir de la politique de l’éducation fédérale et du soutien financier et, oui – la politique fiscale également.
