(Crédit image : Getty Images)
Le président Donald Trump a renoncé à sa politique de « reddition inconditionnelle », mais continue d’envoyer des signaux mitigés sur la fin du conflit au Moyen-Orient entre les États-Unis, Israël et l’Iran. Les investisseurs, les traders et les spéculateurs, désormais habitués à ce genre de va-et-vient, ont fait monter les actions tôt mais ont revendu tardivement lors d’une autre séance volatile mardi.
« Dans une sorte de répétition du tarif coup du lapin d’avril dernier, » Louis Navellier de Navellier & Associates écrit : « Hier, Trump a annoncé que nous étions proches de la fin du conflit iranien et que le marché est passé de pertes à de solides gains ».
Comme l’explique Navellier, le pétrole a chuté de plus de 30 %, passant de près de 120 dollars le baril le matin à près de 80 dollars le soir. Le pétrole brut du premier mois à terme le contrat s’est négocié à 76,73 $ mardi et a clôturé à 84,69 $, en baisse par rapport au sommet de 119,48 $ de lundi. « Une fois de plus », ajoute Navellier, « les acheteurs en baisse ont été largement récompensés ».
L’article continue ci-dessous
Le Indice de volatilité Cboe (VIX) il est tombé à 22,19 après avoir atteint 35,30 lundi alors que le pétrole était en hausse, puis a augmenté à 25,54 au cours de la dernière heure de la séance de négociation. Une fourchette normale pour le marché boursier « indice de peur » se situe entre 12 et 20. « Même si la tendance évolue dans la bonne direction », dit Navellier, « ce type de volatilité est certainement déstabilisant pour les investisseurs ».
A la cloche de clôture, les technophiles Nasdaq Composite était en hausse de 1,16 point, ou 0,01%, à 22 697, le taux généralisé S&P500 avait glissé de 0,2% à 6 781, et le titre de premier ordre Moyenne industrielle Dow Jones était en baisse de 0,07% à 47 706.
Les hyperscalers augmentent les stocks de matériel d’IA
Optoélectronique appliquée (AAOI, +8,9%) figure parmi les plus performants du marché actions technologiques mardi après l’analyste de Needham Ryan Koontz a réitéré sa note d’achat et a augmenté son prix cible sur 12 mois pour le fournisseur d’équipements de réseau et optique de 80 $ à 130 $.
« Les investissements en IA à grande échelle continuent de générer une croissance considérable des dépenses dans le Cloud », déclare l’analyste, « et nous nous attendons à ce que les estimations d’investissement aient tendance à augmenter en 2026, comme elles l’ont fait au cours des deux dernières années. » Needham affirme que la visibilité des commandes des hyperscalers « augmente à la fois en termes d’échelle et de durée » pour les autres fournisseurs d’équipements de réseaux et d’optique.
Koontz cité Réseaux Arista (ANET, +1,8%), Ciena (CIEN, +6,0%), Cohérent (COHR, +3,3%), Fabrinet (FN, +2,9%), Lumentum Holdings (LITE, +4,9%) et Solutions Viavi (VIAV, +1,6%) comme d’autres titres d’équipements de réseaux et d’optique avec une exposition significative aux dépenses des hyperscalers. Noter que LITE et COHR seront ajoutés au S&P 500 le 23 mars.
Les investisseurs, les commerçants et les spéculateurs scruteront d’Oracle (ORCL, -1,4%) après la clôture, le tour sur le calendrier des gains pour plus de données et de couleurs sur la révolution de l’IA.
Comment la Fed peut-elle lutter contre la stagflation ?
Le résultat du prochaine réunion de la Fed est presque certain. Selon CME Group FedWatch, les traders à terme évaluent un 97,3 % de probabilité que les décideurs politiques conserveront l’objectif du taux des fonds fédéraux dans une fourchette de 3,50% à 3,75%.
Et ce malgré un résultat décevant Rapport sur l’emploi de février. Comme l’économiste américain de Deutsche Bank Amy Yang écrit dans sa plus récente note du Fed Watcher, les membres votants du Comité fédéral de l’Open Market restent en mode « attentiste ». Cependant, différents membres votants attendent de voir des choses différentes, comme en témoignent leurs récents discours.
« En ce qui concerne l’impact économique de la hausse des prix de l’énergie, Miran et Waller ne prévoyaient pas une inflation du conflit au Moyen-Orient », note Yang. Le gouverneur de la Fed, Stephen Miran, voit un potentiel de « ralentissement de la demande » et une raison pour « une politique plus conciliante », tandis que Christopher Waller « a mis en garde contre les retombées potentielles des prix de l’énergie sur d’autres catégories ».
Le président de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, a déclaré que la guerre au Moyen-Orient « pourrait compliquer ses perspectives et nécessiter une pause prolongée ». Pendant ce temps, le président de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, a souligné le risque de stagflation.
« En effet, les prix du pétrole dépassant les 100 dollars, le plus haut depuis 2022, présentent des risques accrus à la fois d’inflation plus élevée et des risques de baisse pour l’économie. croissance« , observe Yang. « Ces effets opposés ont des implications contrastées pour la politique monétaire. »
Les performances passées de la Fed ne sont pas une indication de ce qu’elle fera à l’avenir : « En effet, l’examen des réponses antérieures de la Fed aux chocs énergétiques ne révèle pas un modèle régulier », selon Yang. Parfois, la « stabilité des prix » était la principale préoccupation de la Fed, parfois elle mettait l’accent sur le volet « plein emploi » de son double mandat.
Yang conclut qu’il est « probablement trop tôt pour déterminer quelle force dominera, ce qui favorise une approche attentiste continue à court terme ». Entre-temps, le Bureau of Labor Statistics (BLS) publiera le Indice des prix à la consommation (IPC) de février rapport avant la cloche d’ouverture mercredi.
